基督教政治神学：当基督徒不再对国家政府产生影响，会发生什么？
基督教政治神学：如果基督徒不再对国家政府产生影响，会发生什么？
试着想象一下，如果基督教对政府的影响突然被消除，一个国家及其政府会变成什么样子。
想象一下，如果一个社会中所有的教会和所有的基督徒都不再寻求对法律或政府有任何影响，那会是什么样子？这样一个政府和社会会是什么样子？
在几年内，除了个人的道德情感和道德直觉之外，很少有人会有任何道德上的绝对性，而道德情感和道德直觉可能是非常不可靠的。
大多数人除了个人的意见之外，不会有任何道德权威。
因此，一个国家怎么可能找到任何道德指导？
想想看，美国现在面临的许多政治问题（以及其他国家面临的政治问题）都有重要的道德成分。例如，以下是其中的一些问题。
(a) 战争
使用军事力量来保护自己的国家不受外来侵略者的侵害是否正确？或者说，使用军事力量帮助一个较弱的国家抵御一个强大得多的侵略者是否正确？
(b)同性 "婚姻"
州政府或国家政府是否应将婚姻的特权和利益给予同性的夫妇？一个社会是否应该通过其法律，对这种关系给予认可和鼓励？
(c) 堕胎
堕胎是否是对另一个人的谋杀，如果是的话，政府是否应该颁布法律禁止堕胎？
(d) 色情制品
什么是色情制品，政府应该如何处理？对公共图书馆提供的材料或向儿童提供的材料是否应该有任何限制？
(e) 贫困
政府对社会中的穷人有什么责任？解决贫困的最好办法是什么？政府的钱是否应该提供给帮助穷人的宗教组织？
(f) 对环境的关心
应该制定哪些政府法规来保护环境？"未经雕琢的自然 "是理想的，还是上帝希望我们在某些方面 "征服 "地球？现在的自然界有什么问题吗？
(g) 死刑
上帝是否授权或要求公民政府执行死刑？报复应该是法院实施惩罚的目的之一吗？
(h) 教育
谁有决定儿童在公立学校接受什么教育的主要责任？应该是父母吗？还是应该由地方或国家政府指定的机构？
(i) 道德标准
公立学校应教授哪些道德标准？还是什么都不应该教给孩子？
类似这样的问题还有很多，但这个清单应该足以证明，目前的美国（以及许多其他国家）对道德指导有巨大的需求。
我深信，基督徒非常需要研究和讨论，然后公开谈论这些问题。
但是，如果牧师和教会成员说，"我会让别人来谈这个问题"，那么一个国家的道德标准将从何而来？
换句话说，如果基督徒不公开谈论一个国家所面临的道德和伦理问题，谁来谈呢？
人们将从哪里了解道德？
一个国家将在哪里学习如何分辨是非？
也许是从好莱坞电影中？
从他们工作中或当地酒吧的朋友那里？
从他们的专业顾问那里？
从他们的小学老师那里？
但这些人从哪里了解到是非呢？
一个简单的事实是，如果基督徒不公开谈论《圣经》在是非问题上的教导，就没有多少其他好的来源可以找到道德的任何超越性的来源，任何在我们自己和我们自己的主观感觉和良心之外的来源。
这对任何国家来说都是最重要的问题。
如果基督徒对这种道德和伦理问题保持沉默，那么道德标准将从何而来？
作为基督徒，我们需要记住，整个世界正被锁在一场巨大的精神斗争中。
有魔鬼的势力，撒旦的势力，试图反对上帝的目的，把邪恶和毁灭带给上帝按照自己的形象创造的每一个人。
他们正试图给每个人类社会和每个国家带来毁灭。
【约壹5:19】我们知道我们是属 神的，全世界都卧在那恶者手下；
因此，如果牧师和教会成员说，"我要对我们国家面临的道德和伦理问题保持沉默"，这将留下一个道德真空，不久之后，福音的最终对手--撒旦和他的魔鬼将冲进来，以违背圣经标准的方式影响每个决定。
如果这种情况发生，那么全世界的政府将越来越多地利用其巨大的权力来压制教会的声音。
政府实际上会对基督徒和教会说："让你的恐同、厌女、压迫、恐惧、不容忍、军国主义、煽动仇恨的基督教离开我们的生活，离开我们的学校，离开我们的大学校园，离开我们的电台和电视台，离开政府的任何部门，离开我们安静的郊区，你永远不会得到允许再建任何教堂；把你煽动仇恨的基督教关在你自己家里的隐私里！"
如果基督徒保持沉默，这就是道德标准的来源。
(我在一个讨论这些事情的研究生课堂上大声朗读了上一段话，一个神学院学生立即回应说："这不是太危言耸听了吗？人们肯定不会用这种煽动性的语言来反对基督徒！" 然后班上的另一个人，几年来一直参与尝试将基督教对公民政府的影响带入，立即回应说："这听起来和我经常收到的电子邮件一模一样"。最近，当洛杉矶城市学院的一名学生就他的基督教信仰和他对一男一女婚姻的支持发表演讲时，他的教授停止了演讲，并在全班面前告诉该学生，他是一个 "法西斯混蛋"。然后他拒绝给演讲打分，告诉学生："问问上帝你的分数是多少"。当学生向院长抱怨时，教授试图将他开除出学校。）
出于几个原因，我相信基督徒寻求将 "重要的基督教影响 "带给公民政府是正确的。
基督徒公开发言说："这是圣经对政府目的的规定"，"这是圣经对人类行为的道德标准的规定"，是正确的。
当这种情况发生时，有时其他基督徒会回答："不，我理解圣经的教导对战争问题有不同的看法"（或有关堕胎或同性婚姻的法律，等等）。
然后会有一场健康的讨论，这在自由社会中是一件很好的事情。
最终，在福音派基督徒中会出现越来越多的共识，有时相当迅速，有时要经过一段时间。
然后社会上的其他人，可能是也可能不是基督徒，将不得不决定他们是否认为这样的基督教立场（例如，关于保护未出生胎儿）具有说服力。
这种对话在一个自由社会中是健康的。
基督徒可能无法在每个案例中都说服社会上的大多数人--他们无疑会赢得一些争论，而失去其他争论。
但随着时间的推移，"基督教的重大影响 "的观点最终将导致社会和政府的许多积极变化。
一直以来都是如此，基督教的影响导致了奇妙的变化，如废除奴隶制，强调普及识字，普及教育，保护儿童和保护在工厂工作的人的法律，以及保护妇女免受虐待的法律。
再重复一次主要观点。这种对政府的 "重要的基督教影响 "不是（1）强迫，不是（2）沉默，不是（3）退出政府，不是（4）只做布道工作，也不是（5）相信政府能得到救赎。
它只是忠实于《圣经》中关于基督徒应该如何对公民政府产生积极影响的教导。
评论
发表评论