基督教政治神学：政府不应该强迫人民信奉某个宗教的七个理由
基督教政治神学：政府不应该强迫人民信奉某个宗教的七个理由 其中一个错误的观点是认为公民政府应该强制人们支持或遵循一种特定的宗教。 可悲的是，这种 " 强迫宗教 " 的观点在前几个世纪被许多基督徒持有。 这种观点在三十年战争（ 1618-48 ）中发挥了很大的作用，这场战争一开始就是新教徒和罗马天主教徒之间为争夺各种领土控制权的冲突，特别是在德国。 在十六和十七世纪，欧洲还有许多其他 " 宗教战争 " ，特别是天主教徒和新教徒之间的战争。 同样在十六世纪，改革派和路德派新教徒迫害并杀害了瑞士和德国的重洗派的数千人，重洗派是那些试图建立 " 只为信徒 " 的教堂，并对那些表明个人信仰的人实行浸礼。 随着时间的推移，越来越多的基督徒意识到，这种 " 强制宗教 " 的观点与耶稣的教导不一致，也与信仰本身的性质不一致。 今天，我不知道有哪个主要的基督教团体仍然坚持政府应该试图强迫人们遵循基督教信仰的观点。 但其他宗教仍然提倡政府强制执行其宗教。这一点在沙特阿拉伯等国家可以看到，该国执行的法律强制人们遵循伊斯兰教，不遵守法律的人可能面临宗教警察的严厉惩罚。 法律禁止除伊斯兰教以外的任何宗教的公开活动，并禁止沙特人皈依其他宗教。 伊斯兰教倡导者比拉尔 - 克莱兰 Bilal Cleland 在亲伊斯兰教网站 Islam for Today 上写道： " 《古兰经》中的立法成为国家的基本法律。 " 世界各地的暴力团体也利用 " 强迫宗教 " 的观点为迫害基督徒辩护，例如， 2009 年 8 月初，穆斯林在巴基斯坦烧毁了整个基督教村庄，造成 6 名基督徒死亡，或者伊斯兰激进组织在尼日利亚、苏丹和其他撒哈拉以南非洲国家对基督徒发动的战争。 “ 强迫宗教 " 的观点也导致了印度一些印度教团体对基督教徒的暴力迫害。 据报道， 1999 年，在西部的古吉拉特邦，有 51 座基督教教堂和祈祷厅被烧毁。 在印度东海岸的奥里萨邦，一名澳大利亚传教士格雷厄姆 - 斯泰恩 Graham Staines 和他的两个小儿子被印度教暴徒烧死在他们的吉普车里。 但必须指出，其他穆斯林和其他印度教徒也赞成民主和允许不同程度的宗教自由。 在美国建国初期，美国殖民地...